Арабская трагедия: причины, уроки, выводы

С начала 2011 года во многих странах арабо-мусульманского мира прошла широкая волна демонстраций и путчей. Во время протестов использовались различные методы гражданского сопротивления: забастовки, демонстрации, шествия, пикеты и митинги. Эти процессы прозвали "арабской весной", или "арабским пробуждением".

События "арабской весны" имели под собой серьезные внутренние и внешние предпосылки. Среди ее причин многие эксперты выделяют два ключевых фактора: экономический (стагнация, коррупция, безработица и бедность), а также геополитический.

Все началось с протестов в Тунисе 18 декабря 2010 года после самосожжения Мохаммеда Буазизи в знак протеста против полицейской коррупции. Далее волна беспорядков прошлась по Ливии, Египту, Алжиру, Йемену и затем распространилась на другие страны Ближневосточного региона. Самые массовые демонстрации происходили в пятницу после полуденной молитвы и получили название День гнева. После разгонов демонстрации силами полиции на первый план вышли политические претензии.

К маю 2012 года арабские революции привели к свержению некоторых глав государств. Тунисский президент Бен Али был вынужден бежать в Саудовскую Аравию, в Алжире и Египте отменили режимы чрезвычайного положения, а глава Йемена Али Абдалла Салех передал власть вице-президенту страны. Печальная судьба ливийского лидера Муаммара Каддафи всем известна.Накануне этих революций в арабских странах грянул продовольственный кризис, цены на основные продукты питания поднялись в несколько раз, выросла безработица среди молодежи. Например, в Египте 50% молодых выпускников вузов были социально неустроенными. Начиная с 90-х годов в этих странах образовалась целая армия многомиллионной образованной и безработной молодежи. Это подразумевало неизбежный социальный взрыв, вопрос был лишь во времени. Учитывая колоссальное развитие информпространства, в дело включились новые виды коммуникации – "Твиттер", "Фейсбук" и "Ватс ап". Это был один из основных инструментов синхронизации "арабской весны". А деятельность западных телеканалов BBC, CNN, DW и местных Al Jazeera и Al Аrabiya привела к еще большему включению населения в политические процессы.

Вторым фактором "арабской весны" стали геополитические интересы мировых держав в этих регионах. В результате революций к власти пришли в основном происламские силы. Военно-стратегическое присутствие США и НАТО, России и Китая, безусловно, будет связано с этой тенденцией: у политического руководства этих государств теперь будет веская причина борьбы с "глобальной угрозой современности" в лице исламских стран. Соответственно, им можно на постоянной основе вмешиваться во внутренние дела арабских стран. Особенно тех, кто богат на нефтяные и газовые ресурсы. К примеру, военный конфликт в Ливии, в результате которого нефтяные регионы этой страны ушли под контроль итальянцев и британцев, имел именно геополитический характер. Эти события показали, кто является главным "бенефициаром" природных богатств ливийского народа.Цветные революции как в странах СНГ, так и на Ближнем Востоке прошли с разной степенью интенсивности и результативности. Где-то власти пошли на уступки гражданам, где-то нашли компромисс. А вот в Сирии разразилась настоящая гражданская война, неутихающая до сегодняшнего дня. Эксперты считают, что основной ее причиной являются хронические проблемы Сирии: бесхозяйственность, опустынивание земель, гибель урожая и поголовья скота, 20-процентная безработица, а также недовольство народа жестким авторитарным правлением Башара Асада. До начала гражданской войны сирийцы требовали лишь социальной справедливости – под этими лозунгами объединились и сунниты, и шииты, и христиане, и алавиты. Но в результате жесткого военного подавления митингов в городе Дераа ситуация быстро переросла в полномасштабное всенародное противостояние. Демонстранты уже требовали отставки президента Башара Асада, а не социальных льгот. К тому же большая часть суннитского населения была недовольна доминированием представителей алавитов во властных и военных структурах страны.

Демонстранты, повстанцы и перебежчики из армии стали формировать боевые отряды, которые начали вооруженную кампанию против сирийской регулярной армии. Ожесточенные столкновения начались по всей стране. В 2012 году демонстранты и повстанцы объединились под знаменем Свободной армии Сирии. Затем конфликт приобрел характер межконфессионального противостояния между мусульманами-суннитами и шиитами. ООН охарактеризовала гражданскую

войну в Сирии как открытый религиозный конфликт. Обе противодействующие стороны получают внешнюю поддержку. На стороне суннитских повстанцев воюют боевики из 70 стран мира. Правительство Сирии, представленное алавитским меньшинством, пользуется поддержкой России и Ирана, шиитов Ирака и ливанской группировки "Хезболла". В ходе войны в Сирии уже погибли 128 тысяч человек, более 2 млн граждан были ранены.

2,5 млн сирийцев имеют официальный статус беженцев и находятся в Турции, Иордании и Ливане. Еще около 5 млн граждан эмигрировали в разные страны, 6,5 млн беженцев пока находятся на территории Сирии."Арабская весна" обернулась для народа Сирии "арабской трагедией" и гуманитарной катастрофой. Для полноценного восстановления государства потребуется минимум 50 лет. За первые два года войны Сирия понесла убытки в размере 100 млрд долларов. Государство практически распалось по этноконфессиональному признаку. Сейчас Сирия расколота на две части. Президент Башар Асад контролирует 35–40% территории страны. С учетом поддержки Турции и стран Персидского залива победа суннитского большинства – это лишь вопрос времени. Затем алавитское население перекочует в Ливан или Иран.

В общем экономическая цена "арабской весны" составила более 55 млрд долларов потерь, а для Сирии – все 100. По мнению экономистов, ВВП в Египте, Тунисе, Ливии, Сирии, Иордании, Ливане и Бахрейне будет на 35% ниже, чем он мог бы быть, если бы не восстания 2011 года. Правительства арабских стран начали серьезно проводить собственные экономические и политические реформы. Состоялись роспуски правительств и парламентов, прошли всеобщие выборы глав государств, пересмотрены многие экономические программы. К примеру, король Саудовской Аравии Абдалла ибн Абдель Азиз объявил о реализации пакета финансовых льгот для граждан общей стоимостью более 35 млрд долларов. Поначалу "арабская весна" воспринималась мировым сообществом с надеждой на позитивные перемены, но цена вопроса оказалась слишком высокой. Мечты о справедливости сменились острым желанием прекратить всю эту вакханалию. К сожалению, Совет Безопасности ООН изначально не смог урегулировать сирийский конфликт. Созданы опасные прецеденты вмешательства во внутренние дела таких независимых государств, как Ирак и Ливия. Сегодня мы это видим уже на примере Украины. События, происшедшие в арабском мире, весьма поучительны. Необходимо четко понимать, что борьба за демократию и отстаивание своих интересов с помощью силовых методов приводит к абсолютно противоположному результату. Главный вывод, который необходимо сделать, – это недопущение любых конфликтов. Ни социальных, ни политических, ни тем более религиозных. Если вовремя не реагировать на конфликты, не искать компромисс и не садиться за стол переговоров, то последствия будут предсказуемыми.

Второй вывод – это обороноспособность государства как на дипломатическом уровне, так и на военном. Независимость, целостность и суверенитет страны необходимо отстаивать всеми методами.И наконец, третье – уделять большое внимание экономике и социальным проблемам народа. Государству необходимо своевременно решать вопросы, волнующие граждан.

Жанбота КАРАШУЛАКОВ, ведущий эксперт Международного центра культур и религий Агентства РК, Астана

http://www.express-k.kz/show_article.php?art_id=94252

.
Яндекс.Метрика